。
。在透露AI纪律数据的罗素集团的大学中，只有51人因虐待AI而受到惩罚，价值超过20,000多个大学生的0.25％，相当于每400名虐待AI的学生中只有一名。罗素大学集团（Russell University Group）以“常春藤联盟”（Ivy League）的头衔承诺促进“严格和正直”的原则。但是，最新数据表明，在该小组的大学中，因滥用人工智能（AI）而受到对学术pla窃的滥用的学生比例是“惊人的 - 非常低”。 HEPI政策经理乔什·弗里曼（Josh Freeman）说：“因为几乎所有学生都在帮助他们学习AI，所以如此低的罚款率意味着尚未确定大量违规行为。”值得注意的是属于24所大学的罗素格罗普（Russellgroup对学术完整性的影响。罗素小组课程的一位身份不明的领导者估计，使用AI工具时，至少有三分之一的学生违反了学术标准，其中10％的学生直接提交了AI产生的任务。伦敦一所大学的一名新毕业生透露，他经常“复制并粘贴” AI在学校中的产出的输出-HOMEWORK：“我会要求AI根据我的写作风格调整文本，并严格填充资源答案，因此（学校）尚未发现它。” John Wiley International Publishing Group的一项调查是全球学术PAG的领先机构，显示47％的大学生去年表示，AI发展“使作弊更容易”。今年2月的HEPI研究发现，有8％的学生将直接提交AI的答案。弗里曼警告：“目前没有可靠的技术方法可以查看AI的痕迹。学生可以通过多平台过渡和custom writing styles." Faced with technical challenges, four British universities including Durham University and King's College in London have confirmed that they have evicted undergraduate students who have abused the help of AI to complete their study. Russell Group said the increase in generative AI brings a common challenge to the higher education industry, whichThere are corrections that work with external experts to produce policy outlines and adjust instructional methods to ensure AI is used in compliance. ▲ Back to Sohu to查看更多
平台语句：本文的观点仅代表-set本身。 Sohu帐户是发布信息的平台。 SOHU仅提供存储信息服务。
